Neues aus dem Abendland

Welver – Ein muslimischer Bischof aus Welver darf seine Baskenmütze nicht durch eine Mitra ersetzen. Die Mitra des Bischofs sei ein „Surrogat für die islamische Baskenmütze“, begründeten die Richter ihre Entscheidung.

Eine Mitra verstößt gegen das sogenannte Baskenmützenverbot an nordrhein-westfälischen Bistümern. Das entschied am Donnerstag das Landesarbeitsgericht in Kirchwelver. Die Kammer bestätigte damit ein Vorurteil der Arbeitsgerichtes Dorfwelver.

Geklagt hatte ein 16-jähriger Bischof, der vom Land Nordrhein-Westfalen abgemahnt worden war, weil er im Ordinariat statt einer Baskenmütze ständig eine Mitra trug, die Haar und Ohren vollständig bedeckt. Die Mitra sei in seinem Fall ein „Surrogat für die islamische Baskenmütze“, urteilte die Richterin im Jahr 2007. Dieser Begründung schloss sich das Landesarbeitsgericht an.

Borgeln – Ein muslimischer Richter aus Borgeler Linde darf seine Mitra nicht durch ein Barett ersetzen. Das Barett des Richters sei ein „Surrogat für die islamische Mitra“, begründeten die anderen Richter ihre Entscheidung.

Ein Barett verstößt gegen das sogenannte Mitraverbot an nordrhein-westfälischen Gerichten. Das entschied am Donnerstag das Landesarbeitsgericht in Borgeln. Die Kammer bestätigte damit ein Urteil der Stammtisches Borgeler Linde.

Geklagt hatte ein 36-jähriger Richter, der vom Land Nordrhein-Westfalen abgemahnt worden war, weil er in der Verhandlung statt einer Mitra ständig ein Barett trug, das Haar und Ohren vollständig bedeckt. Das Barett sei in seinem Fall ein „Surrogat für die islamische Mitra“, urteilte der Stammtisch im Jahr 2007. Dieser Begründung schloss sich das Landesarbeitsgericht an.

Einecke – Ein muslimischer Ministerpräsident aus Nordrhein-Westfalen darf seinen Bart nicht durch einen weltanschaulich neutralen Bart ersetzen. Der Bart des Ministerpräsidenten sei ein „Surrogat für den islamischen Bart“, begründeten die Richter ihre Entscheidung.

Ein Bart verstößt gegen das sogenannte Bartverbot an nordrhein-westfälischen Staatskanzleien. Das entschied am Donnerstag das Landesarbeitsgericht in Hattrop. Die Kammer bestätigte damit ein Fehlurteil des Kreisveterinäramtes Hattropholsen.

Geklagt hatte ein 36-jähriger Ministerpräsident, der vom Land Nordrhein-Westfalen abgemahnt worden war, weil er in der Staatskanzlei statt eines muslimischen Vollbartes ständig einen weltanschaulich neutralen Vollbart trug, der Kinn und Wangen vollständig bedeckt. Der Bart sei in seinem Fall ein „Surrogat für den islamischen Bart“, urteilte das Kreisveterinäramt im Jahr 2007. Dieser Begründung schloss sich das Landesarbeitsgericht an.

Eineckerholsen – Ein muslimischer Skater aus Schwefe darf seine Baggy Pants nicht durch normale Jeans ersetzen. Die Jeans des Skaters seien ein „Surrogat für die islamischen Baggy Pants“, begründeten die Richter ihre Entscheidung.

Eine Jeans verstößt gegen das sogenannte Coolnessverbot in NRW. Das entschied am Donnerstag das Landesarbeitsgericht in Paradiese. Die Kammer bestätigte damit ein Urteil der Geschmacksrichter in Enkesen im Klei.

Geklagt hatte ein 16-jähriger Skater, der vom Land Nordrhein-Westfalen abgemahnt worden war, weil er bei der Bewerbung um eine Ausbildungsstelle zum Ministerpräsidenten statt seiner Baggy Pants und karierten Boxer-Shorts eine eng anliegende Jeans trug, die Oberschenkel und Hosenboden vollständig bedeckt. Die Jeans seien in seinem Fall ein „Surrogat für die islamischen Baggy Pants“, urteilten die Geschmacksrichter im Jahr 2007. Dieser Begründung schloss sich das Landesarbeitsgericht an.

Blumroth – Ein muslimischer Skinhead aus Katrop darf seinen Turban nicht durch einen kahlgeschorenen Schädel ersetzen. Die Glatze des Skinheads sei ein „Surrogat für den islamischen Turban“, begründeten die Richter ihre Entscheidung.

Eine Glatze verstößt gegen das sogenannte Turbanverbot in nordrhein-westfälischen Zwerggemeinden. Das entschied am Donnerstag das Landesarbeitsgericht in Meckingsen. Die Kammer bestätigte damit ein Urteil der Halsgerichtsbarkeit Katrop.

Geklagt hatte ein 36-jähriger Skinhead, der vom Land Nordrhein-Westfalen abgemahnt worden war, weil er bei der Bewerbung um eine Ausbildungsstelle zum Xenophoben statt eines Turbans einen Glatze trug, die Schädel und Hirn vollkommen ersetzte. Die Glatze sei in seinem Fall ein „Surrogat für den islamische Turban“, urteilte das Halsgericht im Jahr 2007. Dieser Begründung schloss sich das Landesarbeitsgericht an.

Düsseldorf – Eine muslimische Lehrerin aus Düsseldorf kann ihr Kopftuch ruhig durch eine ganz normale Frisur ersetzen. Nutzen tut ihr das nichts. Die Frisur der Düsseldorfer Sozialpädagogin sei ein „Surrogat für das islamische Kopftuch“, begründeten die Richter ihre Entscheidung.

Eine Frisur verstößt gegen das sogenannte Kopftuchverbot an nordrhein-westfälischen Schulen. Das entschied am Donnerstag das Landesschnellgericht in Düsseldorf. Die Kammer bestätigte damit ein Urteil des Standgerichts Düsseldorf.

Geklagt hatte eine 36-jährige Sozialpädagogin, die vom Land Nordrhein-Westfalen abgemahnt worden war, weil sie im Schuldienst statt eines Kopftuchs ständig eine Frisur trug, die Kopfhaut und Ohren vollständig bedeckt. Die Frisur sei in ihrem Fall ein „Surrogat für das islamische Kopftuch“, urteilte die Richterin im Jahr 2007. Dieser Begründung schloss sich das Landesarbeitsgericht an.